Inlägget är borttaget. Alla Egils inlägg verkar vara borttagna. Han gillar inte att sajten finansieras av Googles annonser. Jag gissar att det hänger ihop.

Vänliga hälsningar

Niklas

Tänkte bara passa på att filosofera lite kring färgvalen på gamla militärfordon. Fick nämligen höra lite mutter (förmodligen mes som ett skämt) från en militär som undrade om jag tog mitt ansvar och målade om min tgb13 nu eftersom man inte får behålla militärfärgen i civlit bruk. Utan att man som köpare ålade(humm undra om det stavas så) sig att måla om bilarna. Vet inte om det verkligen ligger på mig dock eftersom jag inte köpte från militären utan från tovek. Och dom informerade ju knappats om något sådant heller.

Nu är det vad det verkar inte så farligt att bryta mot denna regel har aldrig hört någon som haft några problem.

 Stämmer det som militären muttrade om??

Läste på fmv papper om ett fartyg som skulle säljasut där stod det klart och tydligt att man hade 9 mån på sig att måla om och inte fick lämmna svenst vatten innan detta skett.

Antar att våra terrängbilar blir krigsplacerade så det är väl lika bra att behålla färgen ett tag ;)

#1@ Han gillar inte att sajten finansieras av Googles annonser.

Nu blommar det. Vaffan har Googles att göra på våra inläggssidor. huvva

Ta bort eländet ögonblickligen!

#4. Håller med egil. Ta bort reklamen!

Det militären muttrade om är en myt. Man är inte ålagd att måla om fordonen. Dementeras alltså. Man kan kolla i FMV:s anbudskrav på köpare. Det enda krav vad gäller målning är att fordon med röda korsetsymboler på, skall övermålas. För båtar är det ett annat läge gällande målningen. Avmilitariseringen brukar för valpar betyda att kspfästena och mörkerlyktfästena demonteras innan försäljningen. Målningen icke omnämnd alltså.

> Klas_B

Det kostar pengar att utveckla och driva en sajt som iFokus. Har du några förslag på hur vi ska hantera dessa kostnader istället?

Mvh // Staffan

Staffan>> Värdet av informationen som sajten innehåller, överstiger med väl råge driftkostnaderna. Den informationen kommer dit pga givmilda (ideella) människor delar med sig av sin tid och sin kunskap utan krav på ersättning. Driften av ett forum bör utan tvekan skötas på likartat sätt? Är du med?

// Klas

Staffan: Jag tror nog att många skulle kunan tänka sig att sponsra med en slant bara för att slippa den där reklamen. Jag antar att det ändå inte är några större summor du kan få in den vägen?

Det hela handlar väl huvudsakligen om administratörernas inställning till reklam och liknande:

Antngen vill man driva ett forum för att man är intresserad av det forumet behandlar och då betalar man antingen webhotell/bandbredd/serverdrift m.m. ur egen ficka eller så tar man typ 50:-/år av varje deltagare i medlemsavgift.

ELLER….

Så ser man forumdrift som ett sätt att tjäna pengar och då kan man ju ha annonser lite varstans. Vad är nästa steg? Att sälja våra emailadresser till hugande spekulanter?  

//B1n4ry

Deet förekommer så mycket skitprat, exvis färgen då.

Men i andra länder lär det vara förbjudet i alla fall, Tyskland exvis.

En känd terrängbilsfrma i Göteborg, vilken jag besökte förra somamren hade antennern till PARTG bilarna, men de var "dyra" för egentligen fick man inte sälja dessa för försvaret.

Ett sätt att göra det förbudet för att öka spänningen o därmed kunna ta mer betalt.

Sanningen om radio och antenner är idag att alla, vem som helst får äga köpa o sälja vilken radiostation som helst. Vilken antenn som helst, radiosändre såväl som radiomottagare.

Det enda som gäller är när man använder radions sändare, då har man ansvaret för att endast göra det med typgodkänd radio, på frekvens på vilken man har tillstånd. det går aldrig att få tillstånd att sända, ens på en frekevns man har tillstånd på med en militär radiostation då den ofta täcker andra frekvenser.

Som radioamatör har man helt fria händer men ett väldigt stort ansvar.

Exvis får jag använda RA-422 i min 9033 på 50 - 52 MHz med amatörradiotillståndet. Liksom RA-200 på de frekvenser som är amatörradiofrekvenser. men alla får ha dem.

men en jägare får itne använda RA422 på 31 MHz trots att han har tilsltånd att använda de kanalerna för jakt, det msåte vara en radio som är typad för ändamålet.

Nu blev det radio av färgen……

Ja om även jag skall ta upp trådens ämne så håller jag med. Det finns mycket skitsnack om det där.

Det som rent juridiskt är förbjudet är enkelt sett att utge sig för att vara något som man inte är. Alltså "måste" du ta bort eventuella emblem och förbandsmärken eller liknande på militära fordon. På en brandbil "måste" du också ta bort emblem och radioanropsnummer samt blåljusen.

I sverige anser man då antagligen att en militärjeep inte ser militär ut om den inte har emblem eller militära regplåtar. I andra länder är det hårdare.

Man får nog rent juridiskt inte heller ha kvar rödakorset symboler eftersom det är ett internationellt märke som gör fordonet fredat i krig. Skulle försvaret t.ex. behöva köra ammunition i en sjuktransportbil så måste emblemen målas över eller täckas. Dock finns det ju många som har dessa märken på sina veteranbilar…

Anledingen till att mörkerlyktor skall tas bort är lite mera oklar. Det kan ju vara ett sätt för försvaret att slippa sälja fordon till vem som helst. Eftersom mörkerlyktornas fästen nu klassas som krigsmateriel så måste dom tas bort och det får bara vissa godkända köpare göra. Det finns ju ingen vettig anledning att klassa varken fästena eller KSP fästet som krigsmateriel men så ser det iaf ut i anbudsfrågorna från fmv.

Det KAN ju vara så kravet på att mörkerlyktorna skall bort kommer från bilprovningen/vägverket oxå. Det finns väldigt klara regler för vilken sorts belysning som får finnas på ett fordon.

Att folk påstår att antenner är förbjudna beror på att försvaret fattat ett beslut om att dessa inte får säljas. Det är alltså bara mot försvarets regler att sälja antenner och viss annan utrustning. Antagligen för att försvaret tror sig ha användning för antennerna eller för att någon tror att vi skall störa deras kommunikationer om vi köper antenner.

När det gäller fartyg så är det reglerat av internationella bestämmelser och enligt dessa så måste militära fartyg målas om som någon nämnde tidigare. Samma sak med flygplan tror jag.

För övrigt: Är det bara jag som inte gillar den nya(?) HTML-editorn när man skriver inläggen???

//B1n4ry

#7 (Klas_B)

Tyvärr förstår jag faktiskt inte riktigt vad du menar Klas. Misstänker dock att det finns ett samband mellan det och att fakturan för drift och utveckling hamnar på mitt bord och inte ditt.

Vi är flera personer som arbetar med att utveckla iFokus. Två av oss gör det på heltid och har till skillnad från de flesta andra här inget annat "vanligt" arbete.

Vår förhoppning är att kunna göra iFokus så bra som möjligt för så många som möjligt. Härnäst tänkte vi försöka lägga till ett fotoalbum på den personliga sidan för att man ska kunna ladda upp egna bilder där.

#8 (b1n4ry)

En medlemsavgift är helt klart en annan tänkbar väg och jag ska undersöka vad vi har för möjligheter att bygga en sådan lösning. Frågan som direkt dyker upp i mitt huvud är dock om lika många kommer hitta in, och bidra till, till den fina informationen på er sajt ifall det kostar pengar att kliva in.

Mvh // Staffan

#11 (Staffan)

Du har rätt att faktura adressen har ett samband, det är lätt för mig att tycka och önska så länge inte fakturan hamnar på mitt bord för utvecklingen och driften. Det jag menar är att man måste skilja på ideella och kommersiella medel. Dom ideella skall inte underskattas. Folk kan jobba hur mycket som helst helt gratis, så länge dom tycker det är roligt. Vilket kan vara tänkvärt. Om du (och nån mer) har lön för att utföra samma arbete ser jag som en nackdel. Nog om detta under den här tråden? I övrig positiv till en saklig och öppen diskussion.

Bästa valphälsningar

Klas

TAcvk för bra klarlägganden  b1n4ry ,  det där med mörkläggningslampor vill jag dock kommentera.

Jag har satt på sådana, och kopplat dem som parkeringsljus, då de nya BILTEMA strålkastarinsatserna inte har parkerings ljus.

Så de lyser alltid, vid Bilprovningen med dessa sades ingenting. Men det kan ju vara slarv av besiktningsmannen, han kollade inte ens om det fanns parkeringsljus. Men de gröna lamporna satt där.

k

Jag vill mest tacka för att detta forum finns till överhuvudtaget.

MVH Andreas Olsson

Min åsikt är att jag tycker det är mycket lovvärt att det finns människor som vill sätta upp ett forum inom ett ämne som de inte är engagerade i.

Självklart måste detta finansieras på något sätt. Personligen tror jag att det kommer att hämma utvecklingen på forumet om endast betalande medlemmar får komma till tals. Detta eftersom betalningsvilligheten kan vara dålig när det väl kommer till kritan. Därför är nog enda alternativet att finansiera kalaset med annonser om inte ni som är mest kritiska är beredda att betala kalaset ur egen ficka.

om inte ni som är mest kritiska är beredda att betala kalaset ur egen ficka. 

Jo den möjligheten finns ju faktiskt, ett annat alternativ är att skaffa sponsorer till anskaffande av serverpark, programvara, mm.mm.

Det är faktiskt inget svårt alls med dom rätta kontakterna. Jag har inte betalt en spänn för mina servrar utan dom är sponsrade, likadant är det med det övriga.

#12 (Klas_B)

Jag håller med dig om att det är en nackdel att man behöver få en liten ersättning för det man arbetar med. Min förhoppning är att all den tid och all den energi som vi som utvecklar iFokus lägger ned  (dagar och nätter) ska komma er som är medlemmar tillgodo utan någon effekt som känns negativ.

Även jag uppskattar att vi kan diskutera dessa frågor öppet för att tillsammans försöka hitta en lösning. Det är en bra början.

#14 (drolsson) #15 (Mikael D)

Tack för dom vänliga orden. Kommentarer som era gör verkligen att man känner så starkt att man vill utveckla sidan till att bli så bra som det bara går att göra den!

#16 (Ronny)

_> ett annat alternativ är att skaffa sponsorer till
> anskaffande av serverpark, programvara mm.mm.
_
Det är exakt det jag tycker att vi gör genom våra sponsrade länkar. De länkar som egil och dexxas ogillade så skarpt.

Mvh // Staffan

Jag ska fanimej skapa ett forum på direkten och det ska vara gratis och garanterat reklamfritt för jag hatar också reklam i alla dess former. Det räcker så bra att behöva matas med en massa reklamförsök genom postlådan. Nån som tror jag läser skiten? Det är bara besvär med att behöva bära ner makulaturen till återvinningen.

//Ronny

#18 Läser du aftonbladet på nätet? En sajt nerlusad av reklam och popupp och popunder. Fast med dina principer öppnar du väl inte ens en dagstidning, den är ju full av reklam och till råga på allt så måste man betala för att se reklamen.

Ärligt talat så tycker jag att ni beter er som valpar för en sån struntsak som 2cm reklam

>Ronny

Det är alltid någon som betalar. Gör ingen annan det får du göra det själv. På de "gratis" diskussionshotell som finns gör de ofta reklam för betalversioner av sina forum. Du kanske inte tänker på det men det finns där. Dessutom garanterar de inte att ni får ha kvar ert forum där på obestämd tid. På ert gamla forum fanns det ingen reklam, men där var det Niklas som betalade för det.

Vi har också reklamfria lösningar där den som driver sajten, exempelvis ett företag eller en förening, betalar för det och på så sätt kan tillhandahålla ett reklamfritt forum till sina medlemmar.

Mvh // Staffan

Kör med REKLAM för så länge REKLAM betalar sig så slipper ju vi medlemmar betala. Och den dagen det blir vi medlemmar som får betala en avgift så blir medlemmarna ytterst få om ens någon.

 Micke.

Aktietrader:

Nej jag öppnar inte ens en dagstidning eller tittar på nån reklamtv-kanal eller lyssnar på nån jvla reklamradiostation.

Staffan:

En anledning så gott som någon till att drifta sina egna servrar är just att kostnaderna blir minimala och man kan göra som man vill med sina alster. Jag skulle absolut inte lägga ett publikt forum på nåt webbhotell, vare sig gratis, billigt eller svindyrt för företag går bevisligen i putten lite då och då och då står man där med byxorna nere.

>Ronny

Du verkar ha bra koll på det mesta. Mitt förslag är att du ordnar ett forum för de Volvo Valp ägare som inte tycker att vi gör ett bra jobb här på iFokus och som till varje pris vill slippa att se två google-länkar såsom ovan.

Vi kommer i vilket fall som helst att fortsätta kämpa för att bygga ett så bra system som möjligt för att att umgås och utbyta information här hos oss.

Vi hoppas att det även i fortsättningen kommer att finnas ett aktivt forum om Volvo Valp här på iFokus.

Mvh // Staffan

Okej Staffan, får jag en två-tre dar på mig så ska det vara fixat.

//Ronny

>Ronny

Det är ingen panik, du får så många dagar på dig som du behöver.

Här på iFokus kommer vi i vilket fall som helst att fortsätta bygga ut vår community framöver för att hjälpa små intressegrupper att helt kostnadsfritt skapa en mötesplats för att möta likasinnade. Vi kommer också att fortsätta lyssna på de önskemål som kommer från medlemmarna och försöka tillgodose dessa på bästa sätt.

Om det absolut inte får finnas varken sponsrade länkar på sidorna, eller någon medlemsavgift så kommer vi däremot tyvärr inte kunna tillhandahålla denna service. Åtminstone inte på sikt.

Vi kommer i vilket fall som helst alltid att låta denna sida vara öppen för de bland er som har en Volvo Valp och som tycker att vårt system fungerar bra. Jag lovar er att vi inte kommer missbruka de uppgifter som ni gett oss i förtroende att förvalta i samband med att ni registrerade er som användare hos oss.

Mycket mer än så kan jag tyvärr inte göra.

Mvh // Staffan

> Jag lovar er att vi inte kommer missbruka de uppgifter som
> ni gett oss i förtroende att förvalta i samband med att ni
> registrerade er som användare hos oss.

Det har ni väl mer eller mindre redan gjort med tanke på att ni lagt in annonsbannern!
Annonserna som visas på dessa sidor ligger på en av googles servrar.nämligen: pagead2.googlesyndication.comAlltså så kommer alla som läser forumet att lämna mer ett mer eller mindre detaljerat avtryck i de loggar som google så gärna vill ha. Dessa loggar kan lite beroende på vilken webbläsare man använder innehålla både den ena och den andra intressanta informationen.Det är alls ingen omöjlighet att plocka besökarnas epost-adresser den vägen.

Bara för att leka med tanken, hur mycket pengar får man in på att ha den där google-annonsen på sidan. Det baseras väl på antaletvisningar antar jag. Eller är det en hemlighet vad siten får in på detta?

//B1n4ry

#6 (b1n4ry)

Herregud, Googles länkar hittar du ju överallt på nätet! Till exempel om du går in på Googles egen sida och söker efter någonting. Har det hänt att du gjort det?

Den här diskussionen börjar bli löjlig tycker jag - ifall det stör så mycket att annonserna ligger där så uppmanar jag dig att strunta i att besöka vår sida.

I all välmening,

// Staffan

ps. Vi får inte betalt per visning utan bara om någon hittar något av intresse och klickar på en länk. Det ger oss runt en krona.

#26: Om Google skulle få reda på din e-postadress genom iFokus borde jag nog veta det eftersom jag byggt iFokus och vet vad som skickas och inte skickas med när annonserna hämtas från Google.

iFokus skickar inte med din e-postadress någonstans. Det enda vi använder din e-postadress till är att kunna påminna dig om ditt lösenord samt att kunna skicka aviseringar till dig angående inlägg som du valt att bevaka.

Google ser däremot din IP-adress. Men den lämnar du ju ifrån dig så fort du öppnar en webbläsare och du kan inte identifieras som person utifrån denna om inte din Internet-leverantör lämnar ut detta. Fråga Henrik Pontén på AntiPiratByrån hur svårt det är att få dom att göra det. Det krävs polisanmälan.

Vi är inte onda människor. Vi vill bara bygga en bra forumplatform där man kan diskutera olika favoritintressen.

Kanske inte hör till denna tråden men det verkar ju vara en tråd som är öppen för det mesta

funderarde på nu när alla tycker att det är så jobbigt att scrolla förbi anonsen om vi inte kunde dra ner scrollandet lite genonm att ändra ording på inlägen alltså dom älsta längst ner och det senaste längst upp så slipper man scrolla så mkt varje gång det kommit en ny kommentar???

 eller vad tycker ni andra??

Två centimeter reklam mitt i en tråd.
Vad fan är ni emot egentligen? Vad är det som ni tycker gör att
reklamen är så vidrig? För att ni själva inte tjänar pengar på den?

Det är ju inte ens nån stor reklam, inte ens en färglad missanpassad banner utan en liten remsa text i diskret färg.

Gör ett bättre forum då förfan "ni som kan bättre".

Fan vad tråkigt det måste kännas för Staffan och kompani som
klurar på det här forumet och får så mycket skit för EN REMSA TEXT.
SKÄRP ER era dryga konservativa gammelgubbar!

#27 & #28

Jag vet EXAKT vilken information som kan och inte kan hamna i "orätta" händer eftersom jag jobbar som IT-säkerhetsansvarig i en miljö med ca 2500 datorer och 10.000 användarkonton.

Visst överdriver jag kanske riskerna lite för att provocera fram åsikter och för att väcka tankar hos de besökare som inte bryr sig. Men det finns baktankar hos Google med denna typ av annonser. Och visst använder jag deras sökmotor, fast fundera lite på varför dom inte har sin egen annonsbanner på varken söksidan eller resultatsidorna!!!???

Jag kommer säkert lära mig att leva med annonserna här på forumet eftersom jag uppskattar innehåller så mycket! Kanske kommer jag "vandra vidare" till ett annat forum den dag det finns ett lika bra men icke kommersiellt alternativ. Eller så startar jag kanske ett eget forum. Men som det är nu så är det totalt sett ett helt ok forum med lite reklam som enda smolk i glädjebägaren.

Skulle man inte kunna göra så att dom som vill slippa annonserna kan köpa sig fria från det? Typ betala en liten slant?

//B1n4ry

#31 (b1n4ry)

> Skulle man inte kunna göra så att dom som vill
> slippa annonserna kan köpa sig fria från det?
> Typ betala en liten slant?

Visst skulle det kunna vara ett alternativ. Vi kan kolla upp hur detta skulle kunna gå till och komma med ett förslag.

Mvh // Staffan

Det är ju inte ens mycket reklam?
Har ni surfat på Aftonbladet nån gång?

Vi är inte så många, så att bortfallet kan ju bli ödestigert tyvärr, om vi ska betala en slant, om inte det ska vara upp till var och en att betala en slant som vissa andra forum har.

Och där fungerar det.

MVH Andreas

#33 m.fl.

För min del så handlar det i huvudsak inte om mängden reklam utan snarare vilken sorts reklam och att den över huvud taget förekommer.

OCH OBServera att jag som sagt inte tycker så illa om den att jag väljer att lämna forumet. Jag bara anser att det finns andra sätt att finansiera verksamheten.

Aftonbladet är en rent komersiell site som inte utger sig för att vara något annat än en reklamfinansierad nyhetsförmedlare. Annonserna på A-B följer klart uppsatta etiska regler och svensk lagstiftning. När det gäller Googles annonser så finns det inga klara regler och dom svarar antagligen inte ens under svensk lagstiftning vilket innebär att reklamen inte behöver vara och i många fall inte är det alldra minsta seriös.

Jag tycker också att platsen för annonsen är lite illa vald, den kommer mitt i en tråd mellan två inlägg. Det hade varit naturligare att placera den övert, underst eller i kanten av sidan: Att placera den som den är nu känns enbart desperat.

Och mikal, vem är det som behöver lunga ner sig? Har diskuterar vi "gammelgubbar" som du kallar oss måttligt upprört reklamen och på ett förhoppningsvis inte allt för sårande sätt föreslår vi alterntiva lösningar när det kommer en snorunge som du och gapar och svär på oss???  ;-)

Låt oss slutligen leka lite fritt med tanken. Admin får någon krona om vi klickar på en länk. Vi är ca 100 pers om jag inte minns helt fel. Låt oss säga att alla klicka på 1 länk en gång, mer än så lär det aldrig bli! Det ger 100 kronor. JAG skulle personligen kunna betala 100:- i frivillig medlemsavgift för att få ett "rent" och okomersiellt forum. Det skulle dessutom kännas som en välgärning att betala för något som faktiskt är bra! Antagligen skulle några annan följa mitt exempel och vips skulle det komma in mera pengar!

Men, nog tjatat om detta tycker jag. Jag har redogjort för min (och antagligen några andras) åsikter. Admin har redogjort för sin sida av saken. Vi kommer visserligen inte överens men varför inte skita i det som vuxna människor, det är ju inte hela världen så länge det inte blir mer & värre. För min del: "Over and Out"…

 //B1n4ry

Hehe.

Jag har hellre 2 centimeter reklam än betalar 100kr

För att prata lite färg igen, jag stack till min lokala färghandlare och kollade om de kunde fixa 325H till mig.. Det kunde de, men bara i minst 20-liters hinkar och priset var han övertygad om skulle bli fyrsiffrigt.. Skoja min doja att färgen är värd sin vikt i guld.. :)

Får nog behålla golvet i lastutrymmet rött tills vidare.. :)

RJ skog & jordbrukservice har färg harförmig att terrangaxel också har färg

Även Söders överskottlager i Växjö har färg för 150 kr/4 liter

Det är skillnad på färg och färg.

Bilar ska helst lackas med tvåkomponentfärg. Penselstryker man med Servalack så blir det bara skit men valet är fritt.

Jag skrev tidigare om tvåkomponentfärgen jag köpte från Beckers, en polyuretanfärg som är väldigt hård och inte repas så lätt. Dessutom är den lätt att både spraya och pensla. Jag betalade ca 2500 kr för 4 liter färg + 2 liter härdare + förtunning. Primern ska helst vara av tvåkomponent-typ också om den inte ska krulla upp sig.

 /Calle

håller med dig mike

hej

ursprungligen handlade inslaget om färg till tgb 11.

jag vill främst hitta brun och svart kamoflage färg, vet nån var man kan hitta det?

Roger och terrängaxel har det inte 

MVH lARS-åKE